Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Digin

Webbplats:www.digin.nu
Kategori:Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Tillgänglighet:3.00 av 5
Hastighet:3.60 av 5
Webbstandard:3.00 av 5
Totalbetyg:3.21 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Digin:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4 av 5

* Resultat för: https://www.digin.nu
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.5 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: HttpOnly innebär att kakan endast kan läsas av servern, och inte av JavaScript hos klienten. Detta kan motverka XSS-attacker (cross-site scripting).
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 44 förfrågningar (44 säkra, 0 osäkra) till 10 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.digin.nu (54.171.64.156) verkade vara belägen i Irland under vårt test.
Result generated: 2021-03-04 11:49:22 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "Shape" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Fill-4" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Group-8" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Oval" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Path" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.15 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.65 gram
* Webbsidan är grönare än 33 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.399 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 8.069 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 13.385 sek
* CPU vilar efter: 8.069 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.4435 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2731 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.60 av 5

* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “border-radius”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- “max-width”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* Links do not have a discernible name

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Page is blocked from indexing

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.07 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1200
* Laddtid: 1.35s
* Antal förfrågningar: 31 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.40 av 5

* Den testade sidan har 20 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 20, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- Saw X. Probable cause: Attempt to use an XML processing instruction in HTML. (XML processing instructions are not supported in HTML.) (totalt 6 st)
- Duplicate ID X. (totalt 5 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 4 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- A document must not include more than one X element with its X attribute set to the value X. (totalt 1 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.75 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 65 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 8
* Andelen resurser för sidan: 87
* Sidans DOM komplexitet: 75
* Förändringar av sidans DOM: 81
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: 50
* Sidans CSS komplexitet: 27
* Sidans användning av dålig CSS: 62
* Sidans användning av webbtypsnitt: 92
* Server konfiguration: 57

Till toppen