Dataskydd.net

Webbplats:dataskydd.net
Kategori:Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Dataskydd.net:

  1. HTTP/2 (5 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  3. Validerar HTML (4 av 5)
  4. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  6. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  7. Sitespeed.io (4 av 5)
  8. Validerar CSS (4 av 5)
  9. Google Pagespeed (1 av 5)
  10. Användbarhet (5 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (4 av 5)

Jämför Dataskydd.net

Jämför om Dataskydd.net är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.6 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.5 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.2 sämre 😐
Användbarhet
+1.7 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.4 bättre 👍🏻
HTTP/2
2019-08-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Kvalitet på frontend
2019-08-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 75 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 75
* requests: 96
* domComplexity: 93
* domManipulations: 67
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 64
* cssComplexity: 50
* badCSS: 36
* fonts: -34
* serverConfig: 100

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 13 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.83:1. Recommendation: change background to #282e3e.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.23:1. Recommendation: change background to #1a2030.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.84:1. Recommendation: change background to #363636.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.25:1. Recommendation: change text colour to #cd3b00.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1156
* Laddtid: 1.46s
* Sidans storlek: 528 kb
* Antal requests: 23 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 22 st
* Antal värdar: 1 st
* Storlek på förfrågan: 2080 bytes
* Statiska filer: 21 st
* Storlek på HTML: 38476 bytes
* Storlek på sidvisning: 529231 bytes
* Storlek på CSS: 224953 bytes

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 0 Serverplats: Frankrike — 163.172.146.87

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net