Coronafree

Webbplats:www.coronafree.app
Kategori:#HackTheCrisis & initiativ pga covid-19
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.1 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Coronafree:

Jämför Coronafree

Jämför om Coronafree är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.3 bättre 👍🏻
Webbstandard
3.1 är genomsnittligt 😐
Tillgänglighet
+2.2 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.7 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* A title should be provided for the document, using a non-empty title element in the head section.

Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP/2
2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-05-29

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2127
* Laddtid: 5.43s
* Antal requests: 127 st

Standardfiler
2020-05-25

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS
2020-05-25

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 553 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-25

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 631 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 122 st
* Antal värdar: 12 st
* Storlek på förfrågan: 23064 bytes
* Statiska filer: 100 st
* Storlek på HTML: 433771 bytes
* Storlek på sidvisning: 2516771 bytes
* Storlek på CSS: 331691 bytes
* Storlek på bilder: 267446 bytes
* Storlek på Javascript: 8678576 bytes
* Antal Javascriptfiler: 77 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 30 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-10

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 88 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 99
* requests: 96
* domComplexity: 83
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 83
* jQuery: 100
* cssComplexity: 99
* badCSS: 72
* fonts: 33
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (6 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 113 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: USA — 185.230.63.161

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net