Cancerföreningen Gävleborg
| Webbplats: | www.cancerforeningen.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Cancerföreningen Gävleborg:
- HTTP/2 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (2 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
Jämför Cancerföreningen Gävleborg
Jämför om Cancerföreningen Gävleborg är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.3 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.3 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.6 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.6 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-09-24
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 88 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 100
* requests: 96
* domComplexity: 93
* domManipulations: 75
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 73
* cssComplexity: 87
* badCSS: 30
* fonts: 100
* serverConfig: 70
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 1 förfrågan till 1 unik värd
* Serverplats: Danmark — 77.111.240.113
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 7 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 14 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 15 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 2076 bytes
* Statiska filer: 7 st
* Storlek på HTML: 36242 bytes
* Storlek på sidvisning: 421995 bytes
* Storlek på CSS: 177711 bytes
* Storlek på bilder: 345749 bytes
* Storlek på Javascript: 120072 bytes
* Antal Javascriptfiler: 3 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 7 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 27 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.95:1. Recommendation: change background to #27881f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.95:1. Recommendation: change text colour to #47a83f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.35:1. Recommendation: change text colour to #767676.
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 557
* Laddtid: 0.548s
* Sidans storlek: 199 kb
* Antal requests: 16 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* ARIA role must be appropriate for the element
* Elements must have sufficient color contrast
* <html> element must have a lang attribute
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks