Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Cancer­föreningen Gävleborg

Webbplats:www.cancerforeningen.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:2.00 av 5
Hastighet:4.60 av 5
Webbstandard:2.00 av 5
Totalbetyg:3.02 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Cancer­föreningen Gävleborg:

  1. Energieffektivitet (5 av 5)
  2. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  3. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  4. Standardfiler (1 av 5)
  5. Validerar CSS (1 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
  7. Validerar HTML (1.90 av 5)
  8. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  9. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  10. Kvalitet på frontend (4.85 av 5)
  11. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  12. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  13. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (4.60 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Cancer­föreningen Gävleborg

Jämför om Cancer­föreningen Gävleborg är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.125 bättre 👍🏻
Webbstandard
-1.10 sämre 😐
Tillgänglighet
2.00 är genomsnittligt 😐
Hastighet
+1.60 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Energieffektivitet

2021-04-15

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.14 gram
* Webbsidan är grönare än 89 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-14

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-04-13

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-04-13

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-04-13

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 47, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.10
-- “color”: “undefined” is not a “color” value. (totalt 42 st)
-- “margin-left”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
-- “background”: “3%” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “max-width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)
-- “min-width”: “'initial'” is not a “min-width” value. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-13

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 487
* Laddtid: 0.455s
* Antal förfrågningar: 20 st

Validerar HTML

2021-04-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1.90 av 5

* Den testade sidan har 21 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 21, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element with no X attribute must not have a X attribute. (totalt 7 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 7 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-12

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 27 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.95:1. Recommendation: change background to #27881f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.95:1. Recommendation: change text colour to #47a83f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.95:1. Recommendation: change background to #27881f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.35:1. Recommendation: change text colour to #767676.

Kvalitet på frontend

2021-04-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.85 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 87 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 100
* Andelen resurser för sidan: 95
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Förändringar av sidans DOM: 75
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 73
* Sidans CSS komplexitet: 66
* Sidans användning av dålig CSS: 12
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 98

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.609 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.731 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.06 sek
* CPU vilar efter: 1.901 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.688 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 449 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

2021-04-10

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://www.cancerforeningen.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 1 förfrågan (1 säker, 0 osäkra) till 1 unik värd.
* Serverplats: Servern www.cancerforeningen.se (2a02:2350:5:109:80bf:7c62:b30d:efb6) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Result generated: 2021-04-04 13:20:42 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen