Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Bota FA! - Friedreichs Ataxi

Webbplats:www.bota-fa.se
Kategori:Patient­organisationer
Tillgänglighet:2.50 av 5
Hastighet:4.00 av 5
Webbstandard:3.10 av 5
Totalbetyg:3.16 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Bota FA! - Friedreichs Ataxi:

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.80 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
- Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
-- “top”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 2 st)
-- “cursor”: “default-h24” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “zIndex”: Property “zindex” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “left”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “behavior”: Property “behavior” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “letter-spacing”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “position”: “device-fixed” is not a “position” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.30 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
* Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- When the X attribute has any image candidate string with a width descriptor, the X attribute must also be present. (totalt 3 st)
- Almost standards mode doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- Stray start tag X. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.98 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 516
* Laddtid: 0.751s
* Antal förfrågningar: 25 st

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Does not use HTTPS
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.29:1. Recommendation: change text colour to #737373.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.10 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 72 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 87
* Andelen resurser för sidan: 80
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Förändringar av sidans DOM: 66
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 91
* Sidans användning av jQuery: 68
* Sidans CSS komplexitet: 38
* Sidans användning av dålig CSS: -2
* Sidans användning av webbtypsnitt: 21
* Server konfiguration: 70

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.474 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.315 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.82 sek
* CPU vilar efter: 5.989 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.454 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 821 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 1.60 av 5

* Resultat för: http://www.bota-fa.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd men med fel certifikat (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 20 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar (12 säkra, 5 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.bota-fa.se (46.137.74.133) verkade vara belägen i Irland under vårt test.
Result generated: 2021-04-02 17:05:39 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.52 gram
* Webbsidan är grönare än 70 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Till toppen