Bolungarvík

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 2.85 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.70 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.50 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.65 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.30 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.55 av 5

- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- A document must not include more than one visible X element. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Tab, new line or carriage return found. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.86 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: The media X has been deprecated (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.76 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 232.00ms, ±45.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 575.00ms, ±27.00ms ( 4.85 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 960.00ms, ±32.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 937.67ms, ±29.33ms ( 4.12 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 479.00ms, ±37.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 940.00ms, ±23.00ms ( 4.12 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 971.00ms, ±29.00ms ( 4.06 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 470.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 470.00ms, ±42.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 971.00ms, ±29.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 195.67ms, ±24.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 564.00ms, ±31.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 942.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 930.00ms, ±26.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 504.50ms, ±3.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 753.50ms, ±40.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 960.50ms, ±59.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 480.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 480.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1210.00ms, ±10.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.19 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.60 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Multiple < main> elements present in document (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.42 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 17 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “/” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “olor-text” (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.63 av 5

- Teknik: js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: desandro-get-style-property, desandro-matches-selector, doc-ready, eventie, fizzy-ui-utils, get-size, jquery, jquery-migrate, jquery-plugin-for-hammer.js, masonry, outlayer, req.js, whenonscreen
- Språk: is, is-is
- Bildformat: jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.05 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 21 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 512 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 2 703 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,2 s ( 3.10 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.29 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #27: collect
##### Spårning ( 4.73 betyg )
- #25: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #22: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #22: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #25: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #22: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #24: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #27: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.73 betyg )
- #25: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #27: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.50 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.61 gram
- Webbsidan är grönare än 50 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.13 MB
( 2.50 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.85 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 4 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 11 st)
- X is defined but never used. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: analytics.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: analytics.js, antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 27 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: jquery-2.2.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: jquery-2.2.js, antal fel: 45 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 38 st)
- X is not defined. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: js, antal fel: 548 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 435 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- X is not defined. (totalt 23 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: concat, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: concat, antal fel: 571 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 437 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- X is not defined. (totalt 44 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: masonry.pkgd.mi, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: masonry.pkgd.mi, antal fel: 597 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 438 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 66 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 66 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 59 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: mobilefix-1.0.j, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: mobilefix-1.0.j, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: analytics.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: analytics.js, antal fel: 435 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 239 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 178 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: jquery-2.2.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: jquery-2.2.js, antal fel: 812 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 476 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 311 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 13 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: js, antal fel: 2190 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1541 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 529 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 95 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: concat, antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: concat, antal fel: 2612 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1849 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 615 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 97 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: masonry.pkgd.mi, antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: masonry.pkgd.mi, antal fel: 2769 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1949 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 662 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 104 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.08:1. Recommendation: change text colour to #c95006.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change background to #a96700.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.65:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.49:1. Recommendation: change background to #2a2a2a.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bolungarvik.is, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bolungarvik.is, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.bolungarvik.is, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bolungarvik.is, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eplica-cdn.is, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- bolungarvik.is, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- bolungarvik.is, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bolungarvik.is, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.bolungarvik.is, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.bolungarvik.is, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bolungarvik.is, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- eplica-cdn.is, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?