Bharat Indien-Bistånd

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 4.96 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.84 gram
* Webbsidan är grönare än 56 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 2.20 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
- Antal fel: 16, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
-- “color”: Parse Error. (totalt 3 st)
-- “top”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 2 st)
-- “cursor”: “default-h24” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “zIndex”: Property “zindex” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- “left”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)
-- “behavior”: Property “behavior” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “letter-spacing”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 3.20 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- When the X attribute has any image candidate string with a width descriptor, the X attribute must also be present. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Almost standards mode doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- Stray start tag X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 6 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Does not use HTTPS
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.544 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.644 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.66 sek
* CPU vilar efter: 7.433 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.038 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1387 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4.86 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 605
* Laddtid: 0.947s
* Antal förfrågningar: 25 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change background to #f5f5f5.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change background to #f5f5f5.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.05 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 71 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 74
* Andelen resurser för sidan: 78
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Förändringar av sidans DOM: 74
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 91
* Sidans användning av jQuery: 68
* Sidans CSS komplexitet: 35
* Sidans användning av dålig CSS: 3
* Sidans användning av webbtypsnitt: 46
* Server konfiguration: 71

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 1.60 av 5

* Resultat för: http://www.bharat-bistand.org
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd men med fel certifikat (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 11 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 24 förfrågningar (19 säkra, 5 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.bharat-bistand.org (46.137.74.133) verkade vara belägen i Irland under vårt test.
Result generated: 2021-04-04 12:19:44 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 4.97 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.83 gram
* Webbsidan är grönare än 57 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com