Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Båtsfjords kommun

Webbplats: www.batsfjord.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 4.32 av 5
Hastighet: 3.38 av 5
Webbstandard: 3.81 av 5
Integritet & säkerhet: 2.73 av 5
Totalbetyg: 3.43 av 5 (2022-01-19 09:25:38)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Båtsfjords kommun:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa `- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.87 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 635
- Laddtid: 0.840s
- Antal förfrågningar: 59 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.35 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.48 gram
- Webbsidan är grönare än 87 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 772 kb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: https://www.batsfjord.kommune.no
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.60 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 33 förfrågningar (33 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.batsfjord.kommune.no hade IP-adressen 195.159.124.61 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 13:54:42 Etc/UTC (Buffras 24h)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är inte alls bra som progressiv webbapp :/
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Innehållet har inte rätt storlek för visningsområdet
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.40 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
- Problem (grupperat på feltyp):
- too few values for the property X (totalt 1 st)
- Parse Error. (totalt 1 st)
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.30 av 5

- Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
- Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 7 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Total Blocking Time - 90 ms
- Largest Contentful Paint - 2,5 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,1 s
- First Contentful Paint - 2,5 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Körningstid för JavaScript - 0,9 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 499 element
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 335 Kibit
- Speed Index - 6,1 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,5 s
- Time to Interactive - 5,3 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 366 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 4890 ms
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 90 ms
- Undvik `document.write()`
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 90 Kibit
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 38 resurser hittades
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 110 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen