Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Aurskog-Hølands kommun

Webbplats: www.aurskog-holand.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 4.45 av 5
Hastighet: 3.35 av 5
Webbstandard: 2.82 av 5
Integritet & säkerhet: 2.55 av 5
Totalbetyg: 3.11 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Aurskog-Hølands kommun:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.06 av 5

##### Resultat för: https://www.aurskog-holand.kommune.no
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.34 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1160
- Laddtid: 1.67s
- Antal förfrågningar: 49 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.45 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 1.31 gram
- Webbsidan är grönare än 49 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 58 förfrågningar (58 säkra, 0 osäkra) till 16 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.aurskog-holand.kommune.no hade IP-adressen 137.221.25.219 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-04 10:56:41 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Alla `id`-attribut för aktiva fokuserbara element är inte unika

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 37 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 37, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.70
- Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 18 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 7 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in fragment: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 2 säkerhetsbrister har identifierats
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1.20 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 61 Kibit
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 19 Kibit
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 32 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 9988 ms
- Undvik `document.write()`
- Undviker enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 2 115 Kibit
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 46 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 3 030 ms
- First Contentful Paint - 5,0 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 5,9 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 5,1 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Total Blocking Time - 1 310 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 2,3 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 128 Kibit
- Speed Index - 9,8 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 152 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 596 Kibit
- Largest Contentful Paint - 8,4 s
- Time to Interactive - 15,2 s
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 1 480 ms
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 480 element
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 28 resurser hittades
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 660 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen