American National Standards Institute (ANSI)

Webbplats:www.ansi.org
Kategori:Internationell digital standard
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.7 av 5
Webbstandard:3.1 av 5
Totalbetyg:2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för American National Standards Institute (ANSI):

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2662
* Laddtid: 4.79s
* Antal requests: 97 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 8 st

Tillgänglighets­problem:
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `[aria-*]` attributes do not have valid values
* Links do not have a discernible name
* Form elements do not have associated labels
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* `<input type="image">` elements do not have `[alt]` text
* The page does not contain a heading, skip link, or landmark region

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.694 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.803 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.4275 sek
* CPU vilar efter: 7.956 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.705 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1642 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP/2

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 68 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 55
* requests: 40
* domComplexity: 85
* domManipulations: 71
* scroll: 97
* badJavascript: 97
* jQuery: 66
* cssComplexity: 86
* badCSS: 48
* fonts: 100
* serverConfig: 27

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 26 (14 förstapart; 12 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 42 förfrågningar till 26 unika värdar
* Serverplats: USA — 63.241.103.45

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen