Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Albertslunds kommun

Webbplats: albertslund.dk
Kategori: Danmarks kommuner
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 3.80 av 5
Webbstandard: 2.20 av 5
Integritet & säkerhet: 2.80 av 5
Totalbetyg: 3.00 av 5 (2021-10-17 18:20:16)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Albertslunds kommun:

Test­resultat

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.60 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är bra!
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 16 förfrågningar (16 säkra, 0 osäkra) till 9 unika värdar.
* Serverplats: Servern albertslund.dk (185.193.121.148) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-17 18:01:38 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.82 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.98 gram
* Webbsidan är grönare än 47 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.50 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
- Antal fel: 23, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.10
-- “max-width”: “auto” is not a “max-width” value. (totalt 7 st)
-- “color”: “var(--color-black)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 4 st)
-- “background”: “var(--color-primary)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 2 st)
-- “background-color”: “var(--color-black)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 2 st)
-- too few values for the property “width” (totalt 1 st)
-- “background”: “none9” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
-- “background-image”: “var(--color-primary)” is not a “background-image” value. (totalt 1 st)
-- “-webkit-box-shadow”: “var(--color-black)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: “var(--color-black)” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:horizontal” (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:vertical” (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 53 st.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 53, vilket ytterligare minskar betyget med: 5.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X is missing required attribute X. (totalt 27 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 14 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Parse Error. (totalt 8 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- Bad value X for the attribute X (only X permitted here). (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Does not use HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.015 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.827 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.46 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.0015 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.63 sek
* Sidans totala vikt: 1817 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 23 st

Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 12 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- SiteImprove Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 1
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 2

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: http://albertslund.dk
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://albertslund.dk/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.43 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 926
* Laddtid: 1.02s
* Antal förfrågningar: 33 st

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 51
* Andelen resurser för sidan: 99
* Sidans DOM komplexitet: 43
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 96
* Sidans användning av dålig CSS: 76
* Sidans användning av webbtypsnitt: -250
* Server konfiguration: 64

Till toppen