WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.09 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1930
* Laddtid: 2.33s
* Antal förfrågningar: 14 st
* Speedindex: 1930
* Laddtid: 2.33s
* Antal förfrågningar: 14 st
44två
| Webbplats: | www.44tva.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.60 av 5 |
| Webbstandard: | 3.70 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.50 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.64 av 5 (2021-09-14 03:28:53) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för 44två:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.09 av 5)
- Energieffektivitet (4.61 av 5)
- HTTP & tekniktest (2.60 av 5)
- Validerar CSS (4.80 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Standardfiler (1 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
Jämför 44två
Jämför om 44två är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.439 bättre 👍🏻
- Integritet & säkerhet
- +0.60 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.40 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +2.50 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.30 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
* Speedindex: 1930
* Laddtid: 2.33s
* Antal förfrågningar: 14 st
Energieffektivitet
2021-09-16Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.61 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.* Koldioxid per sidvisning: 1.19 gram
* Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
HTTP & tekniktest
2021-09-16Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.60 av 5
* Resultat för: https://www.44tva.se- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Validerar CSS
2021-09-13Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.80 av 5
* CSS är bra.- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2021-09-12
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st
Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2021-09-12Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st
Problem:
* Document does not have a meta description
Tillgänglighet enligt Axe
2021-09-11Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!Standardfiler
2021-09-11Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Validerar HTML
2021-09-11Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2021-09-11Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
HTTP statuskod 404
2021-09-11Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.50 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2021-09-11Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.754 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.996 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.896 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.528 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1967 kb
Kvalitet på frontend
2021-09-07Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!* Övergripande betyg: 90 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 70
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 87
* Sidans användning av dålig CSS: 87
* Sidans användning av webbtypsnitt: 75
* Server konfiguration: 95
Tillgänglighet enligt Pa11y
2021-09-04Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Integritetstest med Webbkoll
2021-09-04Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar (0 säkra, 6 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.44tva.se (98.142.96.242) verkade vara belägen i USA under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 19:33:36 Etc/UTC (Buffras 24h)
Spårning och integritet (Pagexray)
2021-09-04Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 1
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 13 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor
Pssst!
Har du sett hur www.44tva.se såg ut förr?