Jämför tankesmedjor och intresse­organisationers digitala kommunikation i januari 2024

Januaris topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.95
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.38
3. Tankesmedjan Balans – 4.32
4. Union to Union – 4.22
4. Riksföreningen Grunden – 4.22
6. Svenska Lottakåren – 4.18
7. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.14
8. Sustainability Circle – 4.09
9. Humtank – 4.08
10. Idéinstitutet Civitas – 3.96
10. Katalys – 3.96
12. Reform­institutet – 3.94
13. Ordfront – 3.91
14. Den nya välfärden – 3.90
14. Forum CIV – 3.90
16. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.78
17. Futurion – 3.74
18. Tankesmedjan Tiden – 3.71
18. Sustainable Innovation – 3.71
20. Entreprenörskaps­forum – 3.70
20. Seglora smedja – 3.70
22. Institute for Security and Development Policy – 3.64
22. Leading Health Care – 3.64
24. Skolsmedjan – 3.55
25. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 3.54
26. Fores – 3.48
27. Arena idé – 3.43
28. Clapham­institutet – 3.42
29. Frivärld – 3.22
30. Infontology – 3.19
31. Sveriges Allmännytta – 3.09
32. Timbro – 3.00

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.87
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.78
3. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.66
4. Svenska Lottakåren – 4.61
4. Entreprenörskaps­forum – 4.61
6. Tankesmedjan Balans – 4.60
7. Fores – 4.55
7. Humtank – 4.55
9. Reform­institutet – 4.47
10. Riksföreningen Grunden – 4.42
10. Sustainable Innovation – 4.42
12. Seglora smedja – 4.39
13. Futurion – 4.38
14. Ordfront – 4.37
15. Union to Union – 4.34
15. Institute for Security and Development Policy – 4.34
15. Katalys – 4.34
18. Arena idé – 4.33
19. Idéinstitutet Civitas – 4.30
20. Leading Health Care – 4.21
21. Sustainability Circle – 4.16
22. Forum CIV – 4.13
23. Frivärld – 4.05
24. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 3.96
25. Skolsmedjan – 3.92
26. Den nya välfärden – 3.90
27. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.83
28. Clapham­institutet – 3.80
28. Tankesmedjan Tiden – 3.80
30. Sveriges Allmännytta – 3.79
31. Infontology – 3.42
32. Timbro – 2.95

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än ett facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera. Bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
1. Sveriges Kommuner och Regioner – 5.00
3. Svenska Lottakåren – 4.83
4. Tankesmedjan Balans – 4.80
5. Humtank – 4.70
6. Katalys – 4.65
7. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.45
8. Union to Union – 4.42
9. Forum CIV – 4.38
10. Idéinstitutet Civitas – 4.30
11. Fores – 4.28
12. Riksföreningen Grunden – 4.20
12. Reform­institutet – 4.20
14. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 4.08
15. Entreprenörskaps­forum – 4.02
16. Seglora smedja – 4.00
17. Leading Health Care – 3.97
18. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.92
18. Futurion – 3.92
20. Institute for Security and Development Policy – 3.88
21. Ordfront – 3.85
22. Sustainability Circle – 3.82
23. Skolsmedjan – 3.78
24. Timbro – 3.60
25. Arena idé – 3.57
25. Frivärld – 3.57
27. Sveriges Allmännytta – 3.42
28. Tankesmedjan Tiden – 3.32
29. Clapham­institutet – 3.23
29. Sustainable Innovation – 3.23
31. Den nya välfärden – 3.22
32. Infontology – 2.82

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Tankesmedjan Balans – 4.74
2. Lokala Partiers Nätverk – 4.69
3. Sustainable Innovation – 4.65
4. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.64
5. Union to Union – 4.60
6. Sustainability Circle – 4.59
7. Svenska Lottakåren – 4.58
8. Riksföreningen Grunden – 4.46
9. Futurion – 4.41
10. Reform­institutet – 4.34
11. Tankesmedjan Tiden – 4.33
12. Humtank – 4.32
12. Seglora smedja – 4.32
14. Clapham­institutet – 4.31
15. Den nya välfärden – 4.30
16. Skolsmedjan – 4.25
17. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 4.18
18. Ordfront – 4.02
19. Arena idé – 3.95
20. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.94
21. Forum CIV – 3.91
21. Katalys – 3.91
23. Leading Health Care – 3.88
24. Institute for Security and Development Policy – 3.83
25. Entreprenörskaps­forum – 3.80
26. Fores – 3.71
27. Idéinstitutet Civitas – 3.70
28. Frivärld – 3.66
29. Sveriges Allmännytta – 3.60
30. Sveriges Kommuner och Regioner – 3.57
31. Infontology – 3.56
32. Timbro – 2.99

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.4 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.66
3. Infontology – 4.02
4. Svenska Lottakåren – 4.01
5. Sustainability Circle – 3.91
6. Riksföreningen Grunden – 3.89
7. Union to Union – 3.84
8. Tankesmedjan Balans – 3.79
9. Ordfront – 3.65
10. Den nya välfärden – 3.62
11. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.59
12. Entreprenörskaps­forum – 3.57
13. Fores – 3.53
14. Arena idé – 3.50
15. Sveriges Allmännytta – 3.47
16. Idéinstitutet Civitas – 3.43
17. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.40
18. Sustainable Innovation – 3.36
19. Frivärld – 3.32
19. Tankesmedjan Tiden – 3.32
21. Katalys – 3.31
21. Futurion – 3.31
23. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 3.15
24. Skolsmedjan – 3.11
25. Leading Health Care – 3.05
26. Reform­institutet – 3.00
27. Forum CIV – 2.98
28. Humtank – 2.88
29. Timbro – 2.84
30. Institute for Security and Development Policy – 2.76
31. Clapham­institutet – 2.57
32. Seglora smedja – 2.51

5 senaste rapporterna

• Tankesmedjor och intresse­organisationer i jämförelse mars 2025: Vem tar hem segern?
• Hur står sig tankesmedjor och intresse­organisationer på webben i februari, 2025?
• De var bäst bland prganisationer och föreningenar. Lokala Partiers Nätverk. Andrapats SKR och tredje till Integritetsbyrån
• Hur stod sig tankesmedjor och intresse­organisationer under december, 2024
• Hur bra var tankesmedjor och intresse­organisationer i november, 2024?