Meny
Søk
NO

Båtsfjords kommune

Nettside: www.batsfjord.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Totalkarakter: 4.28 av 5
Tilgjengelighet: 4.63 av 5
Hastighet: 3.51 av 5
Webstandard: 4.34 av 5
Integritet & sikkerhet: 4.03 av 5

Hopp til siste tester for Båtsfjords kommune

Testresultater

Sporing og personvern

Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.

Karakter: 5 av 5

Integritet & sikkerhet

Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej

HTTP-statuskode 404

Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?

Karakter: 4.85 av 5

Webstandard

- Har oväntat 404-svar (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.batsfjord.kommune.no

- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.batsfjord.kommune.no/464ef/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.batsfjord.kommune.no/464ef/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/

CSS

Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 4.50 av 5

Webstandard

- CssSyntaxError (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/CssSyntaxError

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.batsfjord.kommune.no/css/cpcommon.css?v=20260406

Nettytelse ifølge Sitespeed.io

Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.

Karakter: 3.31 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 785.67ms, ±234.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2490.00ms, ±430.00ms ( 1.02 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1913.33ms, ±246.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3853.33ms, ±216.67ms ( -1.71 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1755.00ms, ±315.00ms ( 2.49 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2320.00ms, ±220.00ms ( 1.36 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1925.00ms, ±245.00ms ( 2.15 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1746.67ms, ±303.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 7765.00ms, ±205.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 2170.00ms, ±90.00ms ( 3.66 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1813.33ms, ±46.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3460.00ms, ±270.00ms ( 1.08 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1630.00ms, ±0.00ms ( 4.74 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1755.00ms, ±15.00ms ( 4.49 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1935.00ms, ±65.00ms ( 4.13 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1640.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2050.00ms, ±20.00ms

HTML

Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 5 av 5

Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse

Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )

Webstandard

- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Tilgjengelighet ifølge Axe

Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.

Karakter: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tilgjengelighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Attributen av typen `[aria-*]` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `[role]`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- Inmatningsknapparna har urskiljbar text. ( 5.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `[maximum-scale]` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- `[accesskey]` värden är unika ( 5.00 betyg )
- ARIA-attribut används enligt specifikationen för elementets roll ( 5.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har maskinläsbara etiketter. ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Endast tillåtna ARIA-attribut används i elementen ( 5.00 betyg )
- Alla `[role]`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla `< frame>`- eller `< iframe>`-element har en titel ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[lang]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla formulärelement har etiketter ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Tryckområdena är tillräckligt stora och har tillräckliga avstånd. ( 5.00 betyg )
- Alla `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[xml:lang]`-attribut med samma basspråk som `[lang]`-attributet. ( 5.00 betyg )
- Använder endast ARIA-roller på kompatibla element ( 5.00 betyg )
- Utfasade ARIA-roller användes inte ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Identiska länkar har samma syfte. ( 5.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har matchande maskinläsbara etiketter. ( 5.00 betyg )

Nettytelse ifølge Google Lighthouse

En hastighetstest fra Google.

Karakter: 3.75 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time ( 5.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 4,8 s ( 1.55 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,064 ( 4.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,9 s ( 2.20 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 34 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 153 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 915 element ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Använd HTTP/2: 15 begäranden visades inte via HTTP/2 ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 170 ms ( 3.80 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Screenshot Thumbnails ( 5.00 betyg )
- Final Screenshot ( 5.00 betyg )
- Serverns första svarstid var kort ( 5.00 betyg )
- Undvik att kedjekoppla kritiska förfrågningar ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden ( 5.00 betyg )
- Körningstid för JavaScript ( 5.00 betyg )
- Diagnostics ( 5.00 betyg )
- Network Requests ( 5.00 betyg )
- Nätverkets RTT-tider ( 5.00 betyg )
- Serverlatens ( 5.00 betyg )
- Tasks ( 5.00 betyg )
- Metrics ( 5.00 betyg )
- Resources Summary ( 5.00 betyg )
- Minimera användning av tredjepartskod ( 5.00 betyg )
- Undvik uppgifter som körs under lång tid i huvudtråden ( 5.00 betyg )
- Script Treemap Data ( 5.00 betyg )
- Undviker enorm nätverksbelastning ( 5.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 5.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Passiva lyssnare används för att förbättra scrollningsprestanda ( 5.00 betyg )

God praksis ifølge Google Lighthouse

Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Undviker tredjepartscookies ( 5.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekt bildformat ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med lämplig upplösning ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )
- Use a strong HSTS policy ( 5.00 betyg )
- Ensure proper origin isolation with COOP ( 5.00 betyg )
- JavaScript-bibliotek har identifierats ( 5.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )

Programvare

Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.

Karakter: 2.67 av 5

- Innehållshanteringssystem: custompublish
- Webbserver: apache, envoy, iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: c, es6, js, php, typescript, video
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, jquery, jquery-ui, js-cookie, kommune, lightgallery, lightslider, parallax.js, react, uuid, what-input
- Språk: no
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

E-post

Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer.
Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.

Karakter: 2.71 av 5

Webstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Webbkoll sjekker hvor mye som er gjort for å beskytte besøkendes personvern. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 3.25 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & sikkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

Energieffektivitet

Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?

Karakter: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

Standardfiler

Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.

Karakter: 4.45 av 5

Webstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

Integritet & sikkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Tilgjengelighet ifølge Pa11y

Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.

Karakter: 4 av 5

Tilgjengelighet

- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)

HTTP & tekniktest

Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.

Karakter: 3.80 av 5

Webstandard

- batsfjord.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- batsfjord.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- batsfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- batsfjord.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img5.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- img5.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img5.custompublish.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 007prokom.boost.ai, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 007prokom.boost.ai, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.batsfjord.kommune.no, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.batsfjord.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.batsfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.batsfjord.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- speech11.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- speech11.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- speech11.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- speech11.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech11.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- batsfjord.kommune.no, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- batsfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- batsfjord.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- img6.custompublish.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.batsfjord.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.batsfjord.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- speech11.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- speech11.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech11.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Aktuelt

Hva koster slurv med tilgjengelighet, HelsaMi?

50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.